温室气体法律属性与监管路径的中美比较

在环境法与监管议题讨论中，关于温室气体法律属性的研究尤为引人关注。牛津大学法学院博士研究生章晓涵，同时也是罗德学者（Rhodes Scholar），以中美比较为切入，探讨了二氧化碳等温室气体是否应被纳入空气污染物监管框架，分类标准应如何确定，以及科学知识在法律分类与监管决策中应处于何种位置等问题。其研究表明，气候治理并不仅仅是科学问题，也涉及法律概念建构、监管权力配置以及政策目标平衡。

此次讨论超越了“二氧化碳是否属于空气污染物”的结论性问题，而是进一步展现了不同制度路径之间的差异：在美国，温室气体监管的发展很大程度上受到诉讼推动，并通过法院判决与行政监管形成互动；而在中国，相关治理则更多嵌入生态环境治理与产业政策协调框架之中。两种模式各具优势，也反映出不同法治体系应对气候变化挑战的制度逻辑。

AI时代的监管和法律前沿问题探讨

人工智能治理亦是本届会议最受关注的话题之一。

从人工智能社会风险监管，到训练数据使用中的版权边界，再到深度伪造与合成法律证据（Synthetic Legal Evidence）的识别问题，多位青年学者围绕AI技术快速发展所带来的法律挑战展开讨论。

这些讨论所关注的已不仅是技术本身，而是法律制度能否跟上技术变革的速度：当算法决策过程难以解释时，传统风险分类与责任认定机制是否仍然适用？当大型模型需要海量训练数据时，合理使用原则与知识产权保护之间应如何平衡？当AI生成内容例如换脸、伪造音频愈发逼真时，法院与律师又应如何辨别电子证据的真实性与可信度？

这些问题不仅处于当前法律研究最前沿，也将深刻影响未来监管实践、争议解决机制以及法律服务行业的发展方向。

连接学术研究与法律实践

本届研讨会令人印象深刻之处，在于讨论的主题并未停留于理论层面，而是持续回应现实世界正在发生的法律问题。从跨境投资与国际争端解决，到数据治理、人工智能监管及气候变化治理，与会研究成果均体现出中国法研究与全球治理议题之间日益紧密的联系。

在会议闭幕环节，浚哲律师事务所合伙人杨玉华律师发表致辞。她表示：“浚哲律师事务所很荣幸能够参与这场高水平学术交流活动，支持法律比较和实证研究、法律科技创新以及跨境法律实践领域的对话与合作，为连接学术研究与法律实务贡献力量。”

杨玉华律师还指出：“过去两天，我们聆听了青年学者们富有洞见的研究成果，也见证了资深学者们严谨而深刻的点评。作为长期从事法律实务工作的执业律师，我们深受启发，获益良多。本次研讨会所讨论的议题，无论是地缘政治背景下的国际规则演变，人工智能带来的法律挑战，还是气候变化推动的治理转型，都深刻影响着法律的发展方向，也与我们的法律实践息息相关。法律职业共同体从来不仅仅由学术界或实务界单独构成。面对这个快速变化的时代，我们需要更多交流、更多理解，也需要更多合作与支持。前行路上，值得做、应该做的事情还有很多。期待我们继续彼此扶持、相互陪伴、共同成长，为法治发展贡献各自的力量。”

牛津大学中国法讨论小组成立于 2018年。该小组隶属于牛津大学法学院，旨在为学术界、法律实务界和政策制定者提供一个交流与中国相关法律主题的国际平台。

除主办方牛津大学和香港大学外，参加此次年会的高校和研究机构还包括英国谢菲尔德大学，布里斯托大学，杜伦大学，纽卡斯尔大学，荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学，美国杜克大学，日本东京大学，加拿大蒙特利尔大学，北京大学，清华大学，中国人民大学，北京外国语大学, 中国政法大学，上海社会科学院，上海交通大学，华东政法大学,华中科技大学等。
 

浚哲律师事务所实习生涵颖对本文亦有贡献